UNION
POUR LA DÉMOCRATIE
ET LE PROGRÈS SOCIAL

Intellectuels?

Ce fut un grand plaisir de lire mon compatriote Andre Mangu, message date le 27 mai. Une question m'est venue a l'esprit, qui est intellectuel? Quiconque possedant un diplome d'universite? Quiconque ayant depasse le cap de l'ecole secondaire? Ne pensez-vous pas que nous devrions considerer en plus de ces criteres et ceux repris dans votre message, d'autres criteres tel que le developpement ou epanouissement personnel, reussite materielle, le resultat de ces fastidieuses et longues etudes, entendons-la occupation personnelle,employe ou chomeur, debrouillard ou self-entrepreneur. D'aucuns pourraient repliquer, l'environnement ou encore les circonstances peuvent empecher quelqu'un de s'epanouir materiellement, financierement.

Mais alors que peut-on esperer de quelqu'un qui possedant un diplome universitaire mais qui n'arrive pas a gerer sa propre personne, ou sa famille, sans mener des activites criminelles ou frauduleuses.

Qu'est-ce qu'un diplome sans l'aptitude de se gerer ou de se mettre a l'abri du besoin? Cela ne s'apprend pas dans le systeme d'education institutionnel, mais dans sa propre recherche a se sortir de certains problemes.

Sinon nous aurons toujours les memes problemes, des gens avec des diplomes, mais incapables de monter leur propre affaire ou de trouver un emploi.

Je prefere encore etre dirige par une personne avec un minimum qui pourrait etre un diplome d'ecole secondaire, mais ayant developpe sa propre entreprise pendant une periode donnee telle que 5 annees pendant laquelle je trimais a l'universite, plus les 4 ou 5 ans de specialisation, et / ou eventuellement 2 ou 5 ans de chomage ou vaches maigres; en lieu et place de quelqu'un qui a un doctorat en je ne sais pas quoi mais qui n'est meme pas capable d'exercer dans son domaine ou developper, mettre en place sa propre entreprise.

Quel exemple comptons-nous donner a nos enfants, celui des diplomes irresponsables ou celui des battants, des gens qui luttent tres forts pour se sortir de leurs problemes financiers.

Le politicien qui n'a rien en poche je veux dire en banque devrait s'abstenir de se presenter devant le peuple. Il ne fera pas mieux que tous ceux que nous avons connu, les postes pour s'enrichir, piller la republique, tuer le pauvre peuple qui espere un avenir radieux si pas pour lui-meme mais pour sa posterite.

Qui est intellectuel? l'universitaire fauche, chomeur, ou responsable d'O.N.G. avec but de s'approprier les dons ou subsides au nom de ces freres et compatriotes qu'il dit representer. ou le secondarien, homme d'affaire prospere, self-made-man.

Pensons-y.

J. BOWEYA

NDRL: Interressant débat ! Sûrement que notre compatriote André Mangu réagira pour assouvir notre soif.