Réf.: DECL/P/UDPS-IRE/UDPS-BELUX/001/02

Nous, Responsables politiques de l'UDPS/Irlande, Belgique et Luxembourg, réunis à l'occasion du 42me Anniversaire de l'Indépendance de notre pays, le Congo/Kinshasa, ce 30 juin 2002 à "The Georgian House & Garden", sis au no 2 Pery Square, Tontine Buildings, Limerick en Irlande, dressons, dans la Déclaration politique, ci-après, le bilan de 42 ans de l'Indépendance du Congo/Kinshasa.

Depuis 1960 à ce jour, l'histoire politique du Congo/Kinshasa a été marquée par une confrontation permanente entre deux camps:

• Dans le 1er camp se trouvent les forces patriotiques et démocratiques soucieuses de réaliser l'aspiration profonde et légitime de notre peuple à vivre, comme tous les autres peuples, en paix, libre et heureux et insérer ainsi notre beau et riche pays dans le concert des nations libres, démocratiques, civilisées et prospères. C'est le camp des vrais patriotes et des démocrates: ceux qui ont opté pour le système démocratique, la dignité du peuple et la liberté de chaque congolais, le développement et le progrès du Congo. La partie de l'élite congolaise se trouvant dans ce camp est minoritaire par rapport à la partie de l'élite, pure créature de Mobutu et de Kabila, qui est dans le 2ème camp.

• Dans le 2ème camp se trouvent les forces négatives composées des compatriotes anti-patriotes, anti-démocrates, opportunistes, aventuriers, égoïstes, individus facilement corruptibles et manipulables, mercenaires, agents d'affaires qui refusent de se plier à la volonté de notre peuple d'instaurer un Etat de droit souverain et démocratique. La partie de l'élite congolaise constituant ce 2ème camp est majoritaire et veut imposer un système d'esclavage qui maintient le Congo dans un état permanent de sous-développement et le congolais dans la misère.

De ce combat permanent entre le camp de la liberté contre celui de l'esclavage, entre le camp du progrès contre celui du sous-développement se dégagent les Constantes ci-après:

• La Loi Fondamentale (Constitution) de la Table Ronde de Bruxelles en 1960 pour régir la 1ère législature. D'où les institutions démocratiques et les gouvernants mis en place en 1960;
• Le Gouvernement d'Union Nationale, dirigé par le Premier Ministre Cyrille Adoula et mis en place le 2 Août 1961 par le Parlement au Conclave de Lovanium pour résoudre la crise institutionnelle créée par la révocation du Premier ministre Patrice Lumumba par le Président de la République le 5 septembre 1960 et aggravée par le 1er coup d'Etat militaire de Mobutu le 14 septembre 1960;
• La Constitution démocratique de Luluabourg promulguée par le Président de la République le 1er août 1964 pour régir le pays pendant la 2ème Législature;
• Le Manifeste de la N'sele, Charte initiale du MPR promulguée le 20 mai 1967, document qui concevait le MPR comme un parti démocratique;
• La Constitution du 24 juin 1967 qui prévoyait, à son article 4, le bipartisme tel qu'il était déjà vécu au Parlement à travers les deux tendances (La Conaco dirigée par Moise Tshombe et Le front démocratique du Congo dirigé par Kasa-Vubu);
• La Lettre des Treize Parlementaires Fondateurs de l'UDPS adressée à Mobutu le 1er novembre 1980;
• Le Projet de Société démocratique de l'UDPS et le combat non-violent de plus de 20 ans
• Pour instaurer un Etat de droit souverain et démocratique au Congo;
• Les Résolutions de la Conférence Nationale Souveraine (CNS) qui avait été réclamée par l'ensemble de la Société Congolaise;
• La Lettre de l'UDPS adressée par M. Etienne Tshisekedi le 15 mars 1997 à LD Kabila à Goma l'invitant à résister de toutes les forces à la tentation d'imposer au peuple congolais une nouvelle dictature, une fois arrivée à Kinshasa, mais d'organiser plutôt le Dialogue Intercongolais (DIC) pour régler le problème de légitimité de pouvoir, étant donné que l'UDPS ne reconnaît pas la légitimité issue des armes;
• L'exigence de la tenue du DIC exprimée à LD Kabila dès que l'AFDL est arrivée à Kinshasa le 17 mai 1997;
• Le refus de la guerre lors de l'éclatement de la 2ème guerre le 2 août 1998, et les pressions exercées sur tous les belligérants afin que la guerre cesse et que le DIC soit organisé;
• L'appui apporté à l'Accord de Lusaka, lequel contient un volet militaire pronant le cessez-le-feu et un volet politique exigeant la tenue du DIC;
• L'attente de la solution globale et définitive de la crise à l'issue du DIC à Sun City, solution devant découler d'un Accord politique consensuel, inclusif et global entre toutes les Composantes sur le nouvel ordre politique, les institutions, la nouvelle armée, le désarmement des forces négatives, le retrait des troupes étrangères, la réunification du territoire national, le rétablissement de l'Autorité de l'Etat sur toute l'étendue du territoire national, la paix et la réconciliation nationale, l'organisation des élections démocratiques à la fin de la Transition.

Si, de 1960 à ce jour, le combat du peuple et de l'élite patriote et démocrate avait triomphe contre les forces négatives, le Congo serait déjà devenu un Etat de droit souverain et démocratique, c'est-à-dire:

• Le 1er coup d'Etat militaire, par le groupe de Binza, avec Mobutu comme chef de file, le 14 septembre 1960, contre la Loi Fondamentale de la Table Ronde de Bruxelles et les institutions démocratiques qui en étaient issues. Ces dernières n'ont fonctionné que pendant trois mois (30 juin-14 septembre 1960).
• Le 2ème coup de force, par le groupe de Binza, contre le Gouvernement d'Union Nationale de Cyrille Adoula par l'imposition des remaniements intempestifs, sans l'aval du Parlement, pour remplacer les patriotes et les démocrates par les agents néocoloniaux.
• Le 3ème coup d'Etat militaire, par le groupe de Binza, le 24 novembre 1965 pour bloquer l'application de la Constitution de Luluabourg.
• Le 4ème coup de force, par la famille politique présidentielle à partir de 1970, contre le Manifeste de la N'sele et contre l'article 4 de la Constitution du 24 juin 1967. Le pays fut engagé dans le processus qui a abouti, en 1974, à l'institutionnalisation du MPR comme Parti-Etat et de Mobutu comme Homme-Organe.
• Le 5ème coup d'Etat militaire, par la famille politique présidentielle, le 1er décembre 1992 contre les Résolutions de la CNS. Les institutions démocratiques issues de la CNS n'ont fonctionné que pendant trois (15 août 1992-6 décembre 1992).
• Le 6ème coup d'Etat militaire, par l'AFDL, le 17 mai 1997, contre le régime Mobutu, contre l'application des Résolutions de la CNS et contre toutes les conquêtes démocratiques acquises au prix du sang du vivant même de Mobutu. LD Kabila ramena le pays du pluralisme idéologique, politique, social et moral à un nouveau Parti-Etat, à la pensée unique, au monolithisme....
• Le 7ème coup d'Etat militaire: le prolongement du pouvoir militaire et dictatorial de LD Kabila par Joseph Kanambe à partir du 16 janvier 2001, date de l'assassinat de LD Kabila.
• Le 8ème coup de force, par la coalition formée par les descendants politiques de deux tyrans, Mobutu et LD Kabila, contre la solution globale et définitive de la crise congolaise, au DIC à Sun City le 18 avril 2002. L'arrangement frauduleux et pirate du couple Kanambe-Bemba a bloqué l'avènement de l'Accord politique consensuel, inclusif et global qui était en cours à partir des convergences politiques dégagées des contributions apportées par toutes les Composantes au Document Mbeki II. La coalition entre les descendants politiques de Mobutu et ceux de LD Kabila imposeront aux congolais, si leur plan diabolique n'est pas neutralisé, un système de terreur et des atrocités pire que les deux dictatures précédentes qu'ils ont imposées séparément dans le temps au peuple. Cette fois-ci, il s'agira de l'action conjuguée de la peste et du choléra dans un même corps (Le Congo et le peuple congolais) et au même moment.

De 1960 à ce jour, deux tyrans, Mobutu et LD Kabila, et leurs descendants politiques ont reussi à imposer au peuple et à l'élite patriote et démocrate le système d'esclavage et de sous-développement: Mobutu et ses descendanta politiques pendant plus de trois decennies; LD Kabila et ses descendants politiques pendant cinq ans.

• Le peuple congolais est demeuré un peuple esclave jusqu'à ce jour. Il n'a pas été souverain sur son territoire: ses institutions et ses gouvernants politiques lui sont jusqu'à ce jour imposés de l'Extérieur par la force (Mobutu, LD Kabila, Joseph Kanambe). Ces derniers n'ont pas travaillé pour le peuple et ne lui ont pas rendu des comptes. Ils ont travaillé pour leurs intérêts personnels et sordides et pour ceux de leurs parrains étrangers. C'est à leurs parrains étrangers qu'ils rendent des comptes et non au peuple. Ces compatriotes sont des mercenaires, des pions, des agents d'affaires des intérêts étrangers.
• L'homme congolais est demeuré lui aussi un esclave, c'est-à-dire un homme sans droit ni liberté. Ses libertés politiques et civiles et les droits fondamentaux ont été systématiquement et massivement violés. Il n'y a pas eu de liberté de pensée, d'expression, d'opinion, de réunion, d'association, de vote... Ce fut le règne de la pensée unique, du monolithisme idéologique, politique, social, moral....
• La dictature a été imposée par la terreur, la répression, la corruption, les mensonges, la création des conflits interethniques pour diviser la population, le soutien extérieur, l'abrutissement de la population par des campagnes d'intoxication et de propagande...
• Le Congo a été transformé en une jungle caracterisée par l'absence d'Etat et de démocratie. C'est le plus fort et le plus rusé qui a imposé sa volonté arbitraire aux autres. Les dictateurs ont identifié leur personne à l'Etat; leur volonté arbitraire à la Loi; l'Armée nationale à leur milice privée, les richesses nationales et les mass médias publics à leur propriété privée.
• En l'absence d'Etat, et donc de la loi et du droit qui seuls procurent la meilleure sécurité aux citoyens, les congolais ont cherché leur sécurité et leur protection auprès de ceux avec qui ils ont des liens de sang, c'est-à-dire au sein de leurs clans, ethnies et tribus. D'où l'intensification du clanisme, du tribalisme et de l'ethnicisme.
• L'inversion des valeurs. La population et l'élite ont été vidées de leur substance ontologique et axiologique et imprégnées d'anti-valeurs telles que le clientélisme, le goût de l'argent et du gain facile, le favoritisme, le tribalisme, le déspotisme, les mensonges, le détournement des déniers publics, la lutte contre les valeurs telles que la vérité, le bien, l'honnêteté, l'honneur, l'intégrité, la vertu et contre tous ceux qui les incarnent. La population est devenue abrutie et l'élite médiocre.
• Les hommes politiques n'étaient pas issus du peuple, ils ont été de pures créatures de la volonté arbitraire d'un individu, le tyran. Les nominations et les promotions se faisaient sur base du clientélisme, du favoritisme, du tribalisme, du trafic d'influence, des états d'âme et des émotions du Guide, de M'zee... Et ceux qui étaient nommés et promus ne devenaient pas des acteurs politiques et sociaux, mais des caisses de résonnance du tyran, les amplificateurs de sa volonté arbitraire, de ses états d'âme, de ses émotions et caprices, de sa pensée, de ses actes et de ses enseignements. Et, vidés de tout humanisme, ils devenaient à leur tour les protecteurs et les défenseurs du système.
• Dans ce système, l'élite était donc nécessairement médiocre. Et plus le système perdure, plus l'élite devient encore plus médiocre. Le renouvellement de la classe politique dans un tel système n'est pas possible.
• Les conflits politiques ont été jusqu'à ce jour reglés par la terreur, la répression et la violence.
• Les deux tyrans et leurs collaborateurs, pour se maintenir au pouvoir, ont instrumentalisé différentes ethnies et tribus et les ont opposées les unes aux autres.
• La politique du bouc émissaire. Incapables de répondre aux aspirations de la population, les tyrans et leurs collaborateurs ont cherché un bouc émissaire (une tribu, une ethnie, un pays voisin, un pays occidental, un congolais ou un étranger), et ont focalisé l'attention de tous les congolais sur le bouc émissaire et injecté dans les coeurs des congolais le poison de la haine contre lui.
• L'incapacité de construire des relations saines et transparentes avec les pays voisins. Les deux tyrans et leurs collaborateurs ont développé avec les pays voisins des relations conflictuelles ou de dépendance. Ils ont mal géré le problème de nationalité; soutenu des dictatures voisines; signé avec les pays voisins des contrats léonins permettant le pillage des richesses nationales et hypothéquant la souveraineté nationale; fait du Congo le sanctuaire des forces négatives déstabilisatrices des pays voisins; cherché le soutien militaire et politique des régimes dictatoriaux voisins pour mâter notre peuple, accéder au pouvoir et s'y maintenir.
• Avec tous les pays amis, les deux tyrans ont créé des relations de dépendance politique, militaire, économique, culturelle..., lesquelles relations maintiennent le Congo jusqu'a ce jour dans un état permanent de sous-développement. Un tel système ne peut donc aider le pays à se développer ou à sortir du sous-développement.

• Ce n'est qu'après l'éclatement de la 2ème guerre au Congo (2 août 1998) que presque toute la Communauté Internationale a fonctionné dans le sens que notre peuple en exerçant des pressions contraignantes sur les belligérants pour signer l'Accord de Lusaka et les obliger à respecter cet Accord. Résultat: le cessez-le-feu a été respecté et le DIC organisé à Sun City en Afrique du Sud.
• C'est aussi le cas après la tricherie du couple Kanambe-Bemba à Sun City qui a bloqué l'avènement d'un Accord inclusif et global et donc la solution globale et définitive de la crise. Toute la Communauté Internationale, à l'exception de M. Louis Michel et de M. Chirac, soutient les forces patriotiques et démocratiques et le peuple congolais pour la poursuite du DIC sous un format reduit afin que la crise congolaise trouve une solution globale et définitive par la conclusion de l'Accord inclusif et global entre toutes les Composantes au DIC.

• L'existence, au sein de l'élite congolaise, d'une majorité composée des anti-patriotes, des anti-démocrates, des opportunistes, des hommes facilement corruptibles et manipulables et des aventuriers secrétés et déversés sur la scène politique congolaise par les différents systèmes d'esclavage (colonisation, mobutisme et kabilisme). Pour bloquer l'avènement d'un Etat de droit souverain et démocratique, ces compatriotes recourent aux stratégies suivantes: la violence, le soutien extérieur, la corruption, les mensonges, et la division de la population par la création des conflits interethniques et intertribaux. Les vrais patriotes et les démocrates constituent une minorité au sein de l'élite congolaise.
• La minorité a de plus en plus peur. Plus la minorité a peur et recule, plus les aventuriers avancent, dominent et écrasent tout sur leur passage. Et plus plusieurs mécènes étrangers les soutiennent.
• Le nombre sans cesse croissant de cette majorité au fur à mesure que perdurent les systèmes d'esclavage face à la raréfaction des vrais patriotes et des démocrates. La réussite des aventuriers et des opportunistes encourage les autres à essayer eux aussi en recourant aux mêmes stratégies et mêmes méthodes.
• Le soutien politique, militaire et économique apporté par les parrains étrangers aux opportunistes et aux aventuriers contrastant avec l'absence d'un soutien extérieur réel aux forces patriotiques et démocratiques
• La population est épuisée par la longueur de la lutte non-violente, par les maladies épidémiques et endémiques qui ont fait fait leur réapparition et par la faim. En outre elle est victime des campagnes d'abrutissement, de mensonges et d'intoxication effectuées à longueurs des journées, à travers les mass médias publics de l'Etat, par les systèmes de servitude.
• La Communauté internationale accorde la primauté aux belligérants armés et la prime à la guerre.

1. L'UDPS doit repenser ses stratégies de lutte et recourir à tous les moyens pour se faire entendre par la Communauté Internationale, vaincre sur place les opportunistes et les aventuriers et accéder au pouvoir pour instaurer la démocratie.
2. L'UDPS doit, entretemps sur le terrain, faire preuve de plus de détermination et de courage pour entretenir la flamme du combat et l'espoir du peuple. Les leaders de l'UDPS doivent reprendre, de façon publique, l'organisation des réunions, des assemblées, des meetings et des manifestations avec les membres qui sont encore debout et qui en réclament.
3. L'UDPS/Extérieure doit faire preuve de plus de dynamisme pour révitaliser la Base et la diplomatie afin:

• de décourager les parrains étrangers qui soutiennent les congolais opportunistes et aventuriers;
• de sensibiliser encore davantage les décideurs de la Communauté internationale et obtenir d'eux des pressions contraignantes sur les congolais opportunistes et aventuriers et sur leurs parrains étrangers.

Fait à Limerick, le 30 juin 2002.